Powraca pomysł blokowania stron internetowych - tym razem nie w Polsce, ale w całej Unii. Projektem dyrektywy ma się wkrótce zająć Rada Unii Europejskiej.

- Jeśli pewne treści w sieci zostaną uznane za nielegalne, powinny być usuwane, a nie blokowane. W dodatku przez tworzenie de facto mechanizmu cenzury - mówi Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon walczącej m.in. z inwigilacją obywateli w sieci. - Potwory przecież nie znikną, jeśli zamkniemy oczy - dodaje.

Fundacja dziś ma wysłać list z apelem do premiera. Argument o potworach nie padnie w dyskusji po raz pierwszy - już raz, w lutym tego roku, użyto go podczas debaty premiera z internautami. Przy okazji ustawy hazardowej polski rząd szykował się wówczas do stworzenia czarnej listy stron internetowych (Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych). Do Rejestru miałyby być wpisane strony hazardowe, pedofilskie i witryny ułatwiające oszustwa finansowe. Dostawcy internetu musieliby je - pod groźbą kar finansowych - blokować. Pomysł po fali krytyki ze strony internautów, organizacji pozarządowych oraz operatorów ostatecznie upadł.

Teraz powraca, ale na gruncie unijnym. W najbliższy piątek na posiedzenie Rady UE jadą ministrowie sprawiedliwości krajów członkowskich. Bardzo prawdopodobne, że w harmonogramie znajdzie się projekt dyrektywy firmowanej przez komisarz Cecilię Malmström. Jedno z założeń dyrektywy o zwalczaniu wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej mówi o blokowaniu stron z materiałami pedofilskimi.

- My nie negujemy walki z dziecięcą pornografią. Ale nie tędy droga - uważa Szymielewicz.

Choć dyrektywa mówi, że będą blokowane tylko strony, których organy ścigania nie będą w stanie usunąć, to i tak stworzy to niebezpieczny precedens.

- Kto będzie chciał, treści pornograficzne znajdzie i tak. Blokada nic tu nie pomoże. A jeśli stworzy się infrastrukturę do blokowania, to może być nadużywana i stosowana także z innych powodów, np. przy naruszaniu praw autorskich, nawoływania do nienawiści i tym podobnych - argumentuje szefowa Panoptykonu.

List do premiera mają podpisać inne organizacje - w tym fundacja Kidprotect (zajmuje się bezpieczeństwem dzieci w sieci) i Związek Pracodawców Branży Internetowej skupiający najważniejsze firmy w e-biznesie.

Przeciw blokowaniu opowiedziała się już niemiecka minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger. - W niczym to nie pomoże, a jedynie doprowadzi do braku zaufania ze strony internautów - tłumaczyła w wywiadzie dla jednej z lokalnych gazet. Niemcy mają już swoje doświadczenia z blokowaniem pornografii dziecięcej w sieci - w ub.r. blokowanie przegłosowały obie izby, ale ustawy nie podpisał niemiecki prezydent Horst Köhler. Koalicja rządząca obecnie w Niemczech ustaliła w negocjacjach, że stosować takich środków nie będzie.

Szymielewicz chce zaapelować do premiera, by Polska też zagłosowała przeciw.

- Zakładanie, że intencją tej ustawy jest cenzura, to nadużycie. A na przestępstwa w sieci nie może być większego przyzwolenia niż w realu - mówił w lutym premier, gdy internauci krytykowali pomysł Rejestru. Do zamknięcia tego wydania "Gazety" nie udało nam się uzyskać od kancelarii premiera ani od Ministerstwa Sprawiedliwości odpowiedzi, jakie stanowisko wobec dyrektywy ma polski rząd.

http://www.youtube.com/watch?v=bGNhACJyawk&feature=fvsr

Polski internet będzie monitorowany, za pomocą programu komputerowego, pod kątem wrogości wobec mniejszości etnicznych, seksualnych i religijnych. W każdym przypadku, gdy rozpoznana zostanie "mowa nienawiści", informowany będzie administrator portalu, a skrajne przypadki będą zgłaszane do prokuratury. Pierwszy ogólnopolski pomiar ma rozpocząć się już w tym tygodniu. Zainteresowane programem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz organizacje pozarządowe, m.in. Otwarta Rzeczpospolita i Stowarzyszenie Interwencji Prawnej. Program oficjalnie ma wystartować w kwietniu.

Kurwa, brak słów.

http://wyborcza.pl/1,75248,10417029,Sad … sieci.html

Masakra...

Napierać!

http://www.jestemprzeciwacta.pl/

Służby chcą, aby posłowie ograniczyli anonimową dostępność do telefonów prepaid w Polsce. ABW i CBA chciałyby wprowadzenia przepisu, który zobowiązywałby sprzedawców do spisania na specjalnym formularzu danych osób kupujących prepaidy.